Os deputados estaduais Sandro Régis (Democratas) e Paulo Câmara (PSDB) utilizaram suas redes sociais nesta quinta-feira (6) para fazer duras críticas contra o governador Rui Costa (PT) que, em entrevista a uma emissora de TV, disse que, se a vacina Sputnik V fosse um defensivo agrícola, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) aprovaria rapidamente.
“A comparação equivocada do governador é um desserviço para a sociedade. Vamos destacar que os defensivos cumprem um papel importante no combate às pragas e na qualidade da nossa produção, impactando também no preço da cesta básica”, afirmou Régis, que lidera a bancada de Oposição na Assembleia Legislativa da Bahia (ALBA).
Paulo Câmara, por sua vez, afirmou que a comparação do governador é grosseira e causou “estranheza e indignação”. Ele explicou que, para ser aprovado, um defensivo passa pelo Ministério da Agricultura, pelo Ibama e pela Anvisa. “Três esferas federais totalmente independentes e sem nenhuma ingerência política. Um defensivo agrícola demora de oito a dez anos para ser aprovado. Se for genérico, de quatro a seis anos”, diz.
Para Régis, “esse tipo de declaração preconceituosa mostra como o governo do PT desprestigia o setor. Ao invés de incentivar e apoiar o setor que tem gerado emprego e renda para os baianos, o governador segue atacando o Agro de forma irresponsável com declarações e ações”.
Paulo Câmara ainda rebateu a declaração de Rui de que 80% dos defensivos agrícolas do Brasil são proibidos nos EUA. Isso é uma falácia, é uma deslealdade, não é correto com o setor. “A grande maioria dos defensivos usados aqui é utilizada também na Europa, China e EUA”, afirmou, antes de acrescentar: “Segundo a FAO (Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura), o Brasil tem hoje um dos menores índices de utilização de defensivo agrícola, atrás da Suíça, Portugal, Espanha e Itália e tantos outros”.
Foto: Divulgação
